Qualche spunto di riflessione in merito alla famigerata
guida turistica di Bagheria, appena stampata, ma già fonte di innumerevoli
polemiche. Tralasciando qualsiasi disquisizione in merito agli ormai illustri
strafalcioni ( vedi assenza di una seppur minima descrizione di Palazzo Aragona
Cutò), nemmeno degni di essere commentati, affrontiamo la questione, com’è
nostra abitudine, da un punto di vista “atipico”.
Eh già, perché quello che immediatamente dovrebbe balzare
agli occhi ed alla mente di ogni lettore bagherese, di questa come di tutte le
precedenti guide turistiche, è un dato incontestabile: la maggior parte delle
bellezze architettoniche descritte nella guida in questione sono inaccessibili al pubblico. E allora,
aggiungiamo noi, perché disturbarsi tanto a decantare origini storiche e stili
architettonici, se poi le ville della Città
delle Ville sono ammirabili solo dal prospetto ( o meglio dai cancelli d’ingresso)
come qualsiasi altro normale fabbricato urbano?
E’ inutile quanto arduo disturbarsi a trovare una risposta a
questa domanda, a dispetto di chi, con grande faciloneria e superficialità,
potrebbe semplicemente rispondere che le ville sono proprietà privata. Beh,
come più volte ci siamo premurati di rispondere, le cose non stanno proprio
così, in quanto le ville bagheresi costituiscono beni culturali sottoposti a
molteplici vincoli dalla relativa sovrintendenza, e peraltro nemmeno i
rispettivi proprietari possono finanziariamente permettersi degli interventi
integrali sulle strutture architettoniche.
La conseguenza diretta di questa semplice constatazione è
una ed una sola: le ville bagheresi costituiscono questione di rilevanza pubblica.
Ciononostante, le meravigliose ville sono adibite a sale –
ricevimenti e case di riposo, per cui non c’è da stupirsi se, digitando su google “Ville Bagheresi”, il buon
motore di ricerca non perda tempo ad aggiungere “per matrimoni”.
Ora, ciò che si contesta non è la presenza di attività
commerciali o di utilità sociale, che fanno circolare ricchezza e aiutano la
gente in un periodo a dir poco nero, ma il fatto che tali attività, lungi dal
trovare sede in beni culturali costituenti patrimonio della collettività,
dovrebbero invece esser diretta conseguenza di una valorizzazione culturale, da
collocare nell’ambito di uno sviluppo incentrato sul settore turismo, delle
stesse bellezze architettoniche.
Nulla di nuovo sotto il sole… vero?
Già, nulla di nuovo. Il fatto è che da anni si parla di
turismo, facendone uno dei tanti spot elettorali, ed intanto la città muore di
fame. E allora, quello che noi non smetteremo mai di propugnare, anche contro
chi, semplicemente, afferma che a Bagheria si potrebbe fare solo turismo per
eventi, è che questa città ha molto più da offrire che degli “eventucoli”
culturali che ogni Comune, anche di mille abitanti, sarebbe in grado di
organizzare.
Questa città ha una propria storia ed una propria anima,
racchiusa nelle ville ed in attesa di essere mostrata al mondo.
Giacomo
Aiello
Presidente
Associazione
Nuovi Bagheresi
Nessun commento:
Posta un commento